OTEVŘENÝ DOPIS NÁBOŽENSKÉ SPOLEČNOSTI SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH (NEJEN) VE ŠTERNBERKU

Vážení členové Náboženské Společnosti Svědků Jehovových (dále jen NSSJ) !

Pravděpodobně není obvyklé, aby partner některého z vašich členů vám napsal otevřený dopis. To, že jsem se rozhodl vám psát, je jen důsledek vyplývající z řady zkušeností a poznatků ze života s mou ženou Zdenkou a setkáními s některými z vás. Patří k nim pan Milan Chlebovec, manželé Hyrákovi, Bartošovi a další.

Myslím si, že každý z vás by se cítil velmi zklamán, kdyby mu jeho životní partner řekl, že mu nevěří. Vždy, když v rozhovoru mezi námi dojde na určitá fakta nebo rozpory ve vašich výkladech Bible, mi Zdenka odpoví větou: „Já ti nevěřím.“. Jak potom mohu očekávat, že mi důvěřuje v jiných oblastech a ostatních situacích? Opravdu nechápu, co stále zakrývá oči a mysl mé ženě před některými fakty o vaši organizaci a nedovolí ji prohlédnout. Je to strach vyvolaný z vnitra této organizace jejím učením? Před čím a proč? Proč je mezi námi tato již dost dlouhou dobu trvající bariéra ?

Smutný dojem na mne udělal přibližně dvouhodinový rozhovor s manžely Bartošovými poslední víkendovou neděli v měsíci dubnu tohoto roku. Důvodem mé návštěvy, které se zúčastnila i má žena Zdenka, bylo vysvětlení pro mě dost nepochopitelné reakce mé ženy, když jsem ji chtěl dát přečíst několik dopisů bývalých členů této organizace, kteří někdy i po velmi dlouhé době dospěli ke skutečnému poznání a z organizace odešli. Zdenka reagovala slovy, že ji organizace zakazuje takové dopisy číst. Požádal jsem tedy pana Bartoše, aby mi to vysvětlil. A dozvěděl jsem se, že organizace nikomu nic nezakazuje pouze nedoporučuje (což je jemnými slovy totéž), protože prý tito lidé opouštějící organizaci jsou již zavrženíhodni, že jejich záporné vlastnosti se zesedminásobí, prostě pro normálního člověka neuvěřitelná slova. Má snad Jitka Lounová, kterou jistě většina z vás zná, poté co odešla z NSSJ a již není nadále Svědkem Jehovovým, na svědomí několik vloupání, vražd či znásilnění? Ne, já ji několikrát potkal a je to milé usměvavé mladé děvče plné elánu do života. Odešla z NSSJ, protože pochopila, že nelze mít patent na pravdu, zbavila se svého strachu z vámi očekávaného Armagedonu a setřepala ze sebe svou slepou pýchu na jedinou pravdu. Stal se z ní normální člověk, který má své uplatnění a naplnění svého života mezi lidmi a neutíká se k náboženské sektě. Tady něco není v pořádku. Jsou jen dvě možnosti. Buď se Jitka přes den vydává za usměvavou dívku a v noci podniká vloupání, vraždy a znásilnění nebo si pan Bartoš vymýšlí a jeho informace údajně z Bible je nepravdivá. Já jsem přesvědčen o tom, že to je prostý trik organizace NSSJ jak udržet své ovečky v patřičné bázni.

Bohužel musím konstatovat, že postoj pana Bartoše není postojem člověka, který hledá pravdu a pravé poznání, ale postoj člověka, který dopředu, aniž by věděl, již odsoudí jiné lidi, jen proto, že je sám není ochoten pochopit a navíc si ty dopisy bývalých členů není ochoten ani přečíst, aby vůbec věděl o čem mluví. Já tyto dopisy četl a upřímně říkám, že mi vyrazily dech. Očekával jsem spíše negativní postoje a tvrdou kritiku NSSJ, ale setkal jsem se s milujícími lidmi, kteří v organizaci NSSJ hledali cestu k Bohu, ale pochopili, že je to slepá ulička. Každý z pisatelů po různě dlouhé době (i 30 let) poznal, že organizace se staví do role jakou měl před stoletími Ježíš Kristus. Již od svého založení v minulém století vykládá Bibli tak, jak se to hodí jejím představitelům v Brooklynu. Mění datumy konce světa, významy slov a výklady (viz. např. generace roku 1914) a spoléhají na loajalitu svých příznivců udržovanou patřičným strachem ze zkázy lidstva. Ovšem tito lidé z řad pisatelů odmítli dvojí tvář a neustálé změny výkladů a raději opustili organizaci. Pravdou zůstává, že drtivá většina z nich má stále ráda své přátele, kteří setrvali v organizaci, rádi by se s nimi stýkali, ovšem sami vědí, že jejich přátelům v tom organizace (svým „nedoporučením“) brání. Je to nečistá hra s upřímně myslícími a milujícími lidmi, kteří toto prohlédli. Váš postoj pane Bartoši, a dovolím si tvrdit, že bude stejný u všech ostatních členů, je přece nečestný a neslušný, svědčící pouze o nesmírné pýše a vlastním přesvědčení o svém neomylném úsudku, v němž vás podporují myšlenky z brooklynských časopisů „Probuďte se“ a „Strážná věž“, které nemají jiný cíl, než manipulovat s lidmi. A lidé bez dostatečného vzdělání a informací snadno podlehnou lákavé nabídce, protože je to pro ně pohodlnější, když jim za ně někdo linkuje jejich život a zbaví je jejich osobní zodpovědnosti, která je přenesena na pomyslná bedra Jehovy boha.

Když jsem se tedy dozvěděl jaké postoje zaujímají členové NSSJ ke svým bývalým členům velmi mě to zamrzelo, protože z toho vyzařuje bezcitný mráz bez lásky, ale náš rozhovor pokračoval dál. Ptal jsem se dále, co si myslí o registraci NSSJ v ČR a jejím způsobu, jak ji presentovali představitelé této společnosti pánové Kadlec a Sobička. Odpovědí bylo, že novináři toho napíší spoustu nepravdivého, překrouceného atd. Tak jsem se odhodlal a navštívil Ministerstvo kultury odbor církví, abych zjistil pravdu. Bohužel, musím konstatovat, že tentokrát noviny nelhaly a že organizace NSSJ byla v naší zemi skutečně zaregistrována po nepravdivém vyjádření jejích představitelů ke třem otázkám: Otázka číslo 1 zněla, zda členové NSSJ brání svým nezletilým dětem, přesně řečeno, zda učí NSSJ, že rodič - člen NSSJ má bránit transfúzi krve atd. (viz přiložená kopie ). Odpověď, že organizace toto nevyučuje je přece sprostou lží. Jsou velmi dobře známy postoje vašich členů NSSJ k poskytování krve. Nikdy krev ani za cenu života třeba i svého dítěte. Na následky tohoto zkresleného výkladu již zemřela spousta lidí. Otázka číslo 2 byla, zda učí NSSJ, aby členové NSSJ nenastupovali vojenskou základní službu, vojenská cvičení atd. Odpověď, opět lživá, že NSSJ toto nevyučuje. Převážná většina z vás ví, že pan Milan Chlebovec byl za odmítnutí nastoupit vojenské cvičení v souvislosti s učením NSSJ vězněn před několika lety. V případě otázky číslo 3 se alibisticky konstatuje, že Bible nic o civilní službě neříká. Ona neříká nic o spoustě daleko důležitějších věcech.

Opravdu nechápu, jak je formováno svědomí představitelů NSSJ pánů Kadlece a Sobičky, že jim dovolí lhát jen, aby dosáhli oficiálního zaregistrování NSSJ. Svědčí to o dvojí morálce těchto lidí a neuvěřitelném odporování si sami sobě. Vím od pana Milana Chlebovce, že NSSJ nechce mít žádné vazby a vztahy se státními institucemi a jinými veřejnými organizacemi. Pak se tedy ptám (pokud se samozřejmě opět něco nezměnilo ve výkladech NSSJ), proč taková úporná snaha, a navíc za cenu lži, o registraci ve státním aparátu? To nemá logiku a nedává to smysl. Je zde velký rozpor mezi slovy a skutky.

Dočetl jsem se, že právě v období registrace NSSJ v ČR došlo k velkému úbytku členů právě z těchto pokryteckých důvodů a že v tomto období se rozjeli vaši výše postavení členové do všech sborů, aby vysvětlovali řadovým členům jak tuto registraci mají chápat. Ti, kteří neprohlédli zůstali a ti co prohlédli odešli. Mohu se jen domnívat, ale myslím si, že drtivá většina z vás ani nevěděla co vlastně podepisuje a ani neviděla dokument, kterým se představitelé NSSJ vyjadřovali k otázkám souvisejícím s registrací. Řada z vás je přesvědčena o tom, že NSSJ byla důkladně proklepána, než byla v naší zemi zaregistrována, ale opak je pravdou. Úředníkům tohoto ministerstva stačilo jen vyjádření k těmto otázkám a víc je moc netrápilo. To, že odpovědi vašich představitelů jsou nepravdivé, věděli jen vaši představitelé sami.

Jsem moc rád, že tito lidé, kteří opustili tuto organizaci, v sobě našli tolik morální síly a vzepřeli se dvojí morálce jedné uvnitř a druhé vně organizace. Před těmito lidmi smekám, ujišťuje mne to o tom, že tito lidé vstoupili do NSSJ z upřímných důvodů, z touhy po hledání, poznání života a Boha.

Mnozí z vás, ne-li všichni, se při rozhovorech opírá o výklad Bible. Ale já se ptám, jak funguje třeba věta „Miluj bližního svého jako sebe sama“, když se k nečlenům NSSJ staví člen NSSJ jako ke služebníku domnělého satana? Jaký to dává smysl? Dle mého názoru to svědčí o nezměrné pýše členů NSSJ. Podobné je to s vašimi zákazy (dle slov pana Bartoše „nedoporučeními“), vzdávání poct hymně, vlajce, slavení narozenin, svátků, vánoc či jiných významných událostí nebo životních úspěchů. Právě při těchto akcích jsou lidé bližší jeden druhému, kdy jeden dává a druhý přijímá a jejich vzájemné sympatie či láska rezonuje. Vy jste svou organizací o toto ochuzováni a ještě se tváříte, že je to v souladu s výkladem Bible. Ano, máte pravdu. Odpovídá to vašemu výkladu Bible ovšem nikoliv Bibli samotné. Nikde v Bibli není zmínka o tom, že by výše uvedené společenské události byly Bohu nemilé. Jak se může někdo ohánět tím, že se drží slovo od slova Bible a přitom dělá něco, co v ní není napsáno? Pan Bartoš tvrdí, že člověk není schopen Bibli pochopit pouhým čtením, že je k tomu potřeba se držet výkladů, které poskytují časopisy z Brooklynu. Ptám se, kde je tady osobní zodpovědnost a ryzí osobní přístup k Bohu, když k tomu potřebuji výklady jiných navíc těch, kteří se stydí i pod své články v časopisech podepsat? Každý člověk má svůj vlastní rozum a své srdce. Cesta k Bohu vede přímo a ne prostřednictvím členství a slepého poslouchání představitelů NSSJ, kteří se samozvaně staví do pozice jediného pravého mluvčího Boha a vykladače Bible na této planetě. Nikde v Bibli není zmínka o tom, že na konci 19. století vznikne organizace, kterou Bůh pověří tím, že bude sdělovat jeho vůli. Láska a vztah k Bohu může procházet pouze skrze lásku k lidem, k přírodě a životu, která je právě lidem dána již od narození do vínku a je pěstována jejich rodiči, prarodiči a dalšími, kteří se na výchově jedince podílejí. Nelze ji naordinovat ve výkladech uvedených v časopisech a nelze ji ani vybudovat za hradbami organizace, která se samozvaně odděluje od světa. Navíc si dovoluji podotknout, že je nečestné a nesportovní, možná až podlé, ale každopádně neslušné využít výsledků práce vědeckých týmů a expertů, dopsat na závěr článku dodatek odpovídající světonázoru představitelů NSSJ v Brooklynu a pak to šířit do světa jako svou jedinou neotřesitelnou pravdu. A pokud se již někdo z vás dočetl třeba o genetice, kdo z vás změnil svůj postoj k homosexualitě? Dnes již víme, že homosexuální lidé se rodí, že za to prostě nemohou, protože je to dáno jejich genetickým základem a patří to k přírodě i když je to méně obvyklé. Kdo z vás bere tyto lidi za sobě rovné a uznává jejich vzájemnou lásku jako rovnocenou lásku mezi mužem a ženou? Bere je bez předsudků, mýtů a pokryteckých snah je převychovat v přesvědčení, že Bůh to tak nikdy nechtěl, aby byl muž s mužem a žena s ženou? Víte jistě sami ze Starého zákona, že homosexuální lidé byli za svou sexuální orientaci kamenováni, a to jen proto, že většině se to nelíbilo. Oháněli se Biblí a přitom vraždili nevinné lidi.

Já osobně se domnívám, že skutečné a opravdové hledání pravdy je založeno na hluboké pokoře před vlastní nedokonalostí a na snaze studovat přírodní zákony a zákony života a smrti. Na snaze pracovat na sobě, na vztahu k sobě samotnému a tím i k jiným - svým blízkým a ne na postojích, kterými se nad jiné vyvyšujete a ve své slepé pýše jim předkládáte polopravdy a někdy i vyložené lži, jen aby jste si vysloužili své místečko v pořadníku do vašeho vysněného království. Když o sobě tvrdíte, že nejste součástí tohoto světa, a přesto jste tak toužili po registraci ve státním aparátu, tak nad tím zůstává jen rozum stát. Ve skutečnosti je to pokrytectví, dýcháte přece stejný vzduch, jíte stejný chléb a užíváte výsledků práce jiných ke svému životu. Načpak tedy taková slova o nebytí součástí tohoto světa? Není to hlas pýchy? Vím, že v Bibli tato myšlenka od Ježíše pochází. Ale nebýt součástí tohoto světa je myšleno nebýt součástí špatných sklonů tohoto světa. V každém z nás jsou sklony k dobrým i špatným činům. Záleží jen na každém z nás jak se při situacích, které život přináší, zachováme. Nemohu souhlasit s tím, že se nějaká organizace prohlásí za jediného pravého mluvčího a vykladatele Bible, samozvaně oddělí své členy od zbytku světa a pyšní se nad svou samozvanou „pravdou“. Vaši členové rádi používají větu: “Nesuď, abys nebyl souzen“. To je skvělý návod na to, aby lidé páchali zlé skutky, třeba v podobě roznášení polopravd a někdy i lží o budoucnosti světa, o smrti, o historii, o vědeckých metodách apod., protože si myslí, že když se touto větou budou řídit všichni, tak je nikdo za jejich počínání nebude soudit a volat k odpovědnosti. Jste si jisti tím, že jediným soudcem nad všemi je Jehova bůh. Rád bych vás uklidnil myšlenkou, že není. Jediným soudcem nad námi jsme my sami a záleží pouze na každém z nás, jak má formováno své svědomí, kde jsou jeho hranice, za které mu již jeho svědomí a přesvědčení nedovolí jít a podobně. Když se zmiňuji o svědomí dovolte mi několik zkušeností. Mé vlastní svědomí se pravděpodobně nikdy nevzpamatuje a budu mít výčitky až do konce svého života za to, že jsem vztáhl ruku na svou ženu Zdenku, kterou miluji. Jsem prudké povahy a musím se ještě hodně učit zvládat své emoce. Když vidím nespravedlnost či zlo vybuchne ve mně vztek a to je to nejhorší co může nastat. Tenkrát jsem byl nepříčetný z bezmocnosti a netušil jsem čemu vlastně čelím. Dnes to umím pojmenovat. Byla to neomylnost mé ženy, která přerostla v pýchu a je poměrně účinně podporována učením vaší organizace. Další ze zkušeností je s paní Klaudií Hyrákovou. Jak je formováno její svědomí, když mi před lety byla schopna do domovního telefonu zapřít, že naše děti jsou u nich a při mém dotazu, proč mi to sama neřekla, odvětila, že jsem se neptal? Dost dobře se nemohu ptát na něco o čem nemám ani ponětí. Nebo když mi slíbila, že bude respektovat náš byt a nebude jej navštěvovat a pak mi za mými zády v době mé domnělé nepřítomnosti do něj chodí? Kde jsou zde slova a kde činy? A do třetice s toutéž paní. Když jsem jí jednou řekl, že i já věřím ve vyšší inteligenci - Boha, odvětila, že mi nevěří. Jaký je toto přístup k bližnímu, když jej již dopředu odsoudíme a nebudeme věřit tomu, co říká? Jakým právem chcete být respektováni, když sami nerespektujete, že mohou být například i jiné cesty k Bohu? Jistě si někteří z vás vzpomenou na shromáždění, na němž jsem vystoupil a mimo jiné řekl myšlenku, že učení, které odděluje lidi nemůže pocházet od Boha, ale, že láska, kterou každý (pokud ji) cítí ve svém srdci lidi spojuje, nikoliv rozděluje. Vaši členové stáhli mikrofon a vyvedli mne ven. Začali se ohánět Biblí, že to ne oni, ale Bible učí a alibisticky se stáhli do ulity. V tentýž den večer k nám přišel pan Milan Chlebovec a pan Stanislav Hyrák s úmyslem urovnat situaci, což však nebylo možné. Mluvili o tom, jak jsem urazil některé vaše členy a nenamáhali se mi vůbec porozumět. Když jsem odvětil, že tyto myšlenky nabourávají vztah mezi mnou a mou ženou Zdenkou, na to řekl pan Chlebovec, že když Zdenka studuje Bibli, že se mi otvírá. Když jsem však namítl, že nemám nic proti studiu Bible, ale že jsou zde jisté rozpory ve vašich výkladech, o jejichž vysvětlení bych rád Zdenku požádal, hned se mé ženy zastal s tím, že když nechce, že mi nemusí odpovídat. Nad tím zůstává rozum stát. To je přece nejlepší způsob jak nabourat komunikaci mezi lidmi. Žádná cenzura není dovolena, není nutné přemýšlet pouze skálopevně věřit a za svou vírou neochvějně a mlčky stát. Pan Hyrák se pro změnu oháněl kopií Listiny práv a svobod s tím, že lidé mají právo měnit své náboženské přesvědčení, názory a kdoví co ještě kolikrát chtějí. Jaký charakter však tito lidé mají, když se točí tak jak špagátky z Brooklynu určí, už mu nedochází. Měnit v průběhu své historie názory i protismyslně stran datumu konce světa, generace roku 1914 a pak tvrdit, že z Bible není možné nic časově určit, ohánět se tím, že čerpáte z jednoho pravého zdroje, který je již samozřejmě neměnný, ohánět se přitom Listinou práv a svobod, to je špinavost srovnatelná jen s principy fašismu a komunismu. Vychovávat své členy k tomu, že nemusí respektovat nečleny NSSJ, protože jsou za své činy i slova zodpovědni pouze vašemu Jehovovi, je také zářným příkladem budování lásky mezi lidmi. Toto jsou, bohužel, mé zkušenosti s mou ženou Zdenkou a s vámi. Moje žena netrpí výčitkami svědomí, když mi občas neřekne vše, protože mne nemusí respektovat.

Prosím vás, zamyslete se nad svými postoji a podívejte se otevřenýma očima kolem sebe. Někteří z vás mají osobní problémy v životě, utíkají se ke společenství v NSSJ, aby se utvrdili ve své pravdičce místo toho, aby zpytovali svá svědomí, své skutky a sebekriticky zhodnotili sami sebe, jestli náhodou velký podíl na svých problémech nemají oni sami. Vždy, když se našel v historii lidstva někdo, kdo začal tvrdit, že jeho je ta jediná a pravá pravda, došlo zákonitě ke konfliktům, které ústily často až k válkám. Prosazování jediné pravdy má ve svém zárodku zrnko zla a Bible se svou tisíciletou historií je toho důkazem. Vašim krédem je hájit vaši pravdu za každou cenu, často však i za cenu lži. V Bibli je zmínka o tom, aby se lidé vyvarovali falešných náboženství, modlářství, sektářství, lží a povyšování se. Pro vás to platí do písmene. Z tetragramu JHVJ jste si udělali modlu, svou společnost, která je de facto sektou oddělenou vámi samotnými od světa, jste se vyzdvihli nad ostatní lidstvo a šířením polopravd a lží světem, bez respektu k jiným poznatkům, se povyšujete. Dříve se pro jedinou pravdu lidé upalovali, zabíjeli ve válkách. Dnes je to podobné, jen se používá jiných metod. Když jsem panu Bartošovi řekl, že bych moc rád se svou ženou žil i duchovně, odpověděl mi, že ona nemůže, protože je Svědkem Jehovovým. Jak tomu mám rozumět? Vždyť tady jde o přímé oddělení duchovních životů dvou partnerů a nikomu z vás to nevadí? Tohle přeci Bůh nikdy nemohl chtít. To je jen cíl organizace NSSJ, která si vede čárkovou evidenci o svých členech a jejich aktivitách a jde ji pouze o moc nad myšlením a srdci lidí. Takto rozbitých vztahů má vaše organizace na svědomí více. Sám vím o případu pana Ing. Števove z Uničova, který vstoupil do řad NSSJ a po čase se s ním jeho žena rozvedla. Po dvou letech prohlédl, opustil NSSJ, ale již bylo pozdě. Jeho žena si našla jiného partnera a tak přišel o manželství i rodinu s dvěma dětmi. Když jsem to řekl své ženě, ověřila si to samozřejmě, protože mně přece nemůže důvěřovat fakta, která jsou pro její organizaci nepříznivá, u vašich členů. Dostala informaci, že Ing. Števove nebyl nikdy v Uničově členem NSSJ. Zářný příklad toho, jak lze nepříjemná fakta umlčet a udržet své ovečky v iluzi neomylnosti. Takových případů bychom v historii vaší organizace mohli najít více. Tomu odpovídá i reakce pana Bartoše v závěru našeho rozhovoru, u něhož už jeho ani moje žena nebyly. Nabídl jsem mu, že přinesu informace o registraci NSSJ, aby se přesvědčil o tom, že to není docela v pořádku. Pan Bartoš mi odpověděl, že ať přinesu cokoliv, on před tím zavře oči. Toto je však pštrosí politika slabocha nikoliv člověka hledajícího upřímně pravdu o životě a Bohu.

Na závěr mého dopisu mi dovolte několik slov o svobodě. Před několika lety jste na visačce účastníků sjezdu v Praze, kterého jsem se také zúčastnil, měli napsáno: “Lid milující svobodu“. Po výše uvedených zkušenostech si dovoluji tvrdit, že vaše pojetí svobody je na míle vzdáleno opravdové svobodě. Vy uznáváte svobodu, kterou má zvíře v kleci 4x4 metry a vždy když mu zavelí z Brooklynu změní směr své obchůzky uvnitř klece.

V bohaté historii lidstva umíraly miliony lidí právě v boji za svobodu. Bojovali proti jediné pravdičce těch, kteří si usmysleli, že mají právo jim vládnout, a snažili se o lepší budoucnost pro své potomky. Vaše NSSJ, přesněji její představitelé v Brooklynu, je na hony vzdálena snahám o svobodný život jedince. Lidé, kteří tyto samozvance podporují a sympatizují s nimi, by si měli uvědomit, že tak šlapou po svobodě, kterou nám tvrdě vybojovali naši předchůdci. Pokud nás stvořil Bůh a já myslím, že tomu všichni věříte, tak se domnívám, že nás stvořil svobodné, svobodně uvažující a milující, ne jako otroky myšlenek členů ať již jakékoliv organizace, která si hraje na vykladatele boží vůle a ve skutečnosti vám bere vaši svobodu myšlení, svobodu srdce, za kterou právě tolik lidí již položilo své životy.

Dost dobře již nemohu mlčet k vašim výše zmíněným postojům a pohledům na okolní svět ze středu vaší organizace. Když myšlenky pocházející z takové organizace takto vedou k nabourání komunikace mezi manžely nebo partnery, ptám se pak, jestli je zde vše v pořádku? Je to velmi nenápadný, ale o to silnější tlak na to, jestli i já podlehnu lákavé leč nepravdivé nabidce a vstoupím do NSSJ nebo bude muset moje žena ode mne odejít? Ano, bude muset odejít, protože těžko lze žít s člověkem, který k vám nechová důvěru, občas něco zamlčí, aby unikl jemu nepříjemnému rozhovoru nebo i zalže a své neotřesitelné právo na jedinou svou pravdu uplatňuje i v jiných situacích a v soukromém životě. Těžko lze věřit, že vás váš partner miluje, když s vámi hovoří a k faktům, která se mu nehodí se tváří jako by neexistovala, nevnímá vás, nezajímají ho vaše názory a je přesvědčen o tom, že je nemusí respektovat. Nemohu respektovat protismyslné postoje k některým faktům, polopravdy a v mnoha případech i pokrytecké lži. Vaši organizaci vůbec nejde o vztah k Bohu, ale o vztah a věrnost za každou cenu myšlenkám vycházejícím od nejvyšších představitelů NSSJ, kteří nerespektují člověka jako individualitu.

Nevím, jak dalece zapůsobí má slova ve vašich myslích a srdcích, ale vězte, že nejsem vašim nepřítelem, jen mé zkušenosti a poznání mne nutí nemlčet. Komukoliv z vás nabízím pomocnou ruku a mé dveře jsou mu otevřeny. Veřím tomu, že většina z vás dokáže prohlédnout tu clonu ve většině případů podvědomé pýchy a najít svou vlastní cestu životem bez pokryteckých berliček smyšleného učení, která nemá za cíl lidi v lásce sjednocovat, ale právě naopak oddělovat, udržovat je v nevědomosti a nesplnitelných iluzích. Říkáte o sobě, že žijete v pravdě, ale já si myslím na základě těchto poznatků, že žijete v pýše. V Bibli je psáno, že Bůh je láska a já se domnívám, že láska pravá a upřímná rodí lásku nikoliv pýchu.

Dovolte mi rozloučit se, bez jakékoliv vedlejšího úmyslu dotknout se vašich upřímných citů, slovy

Vy ze Strážné věže - Probuďte se !

S pozdravem

Říjen 1997, Cambridge, Martin Látal

Naplnil jsem Boží záměr aneb je učení Svědků Jehovových věrohodné ?